![]() |
Ataque a la Libertad de Información: la Policía española detiene a dos fotógrafos que registran en imágenes manifestaciones y escraches contra políticos

La Policía Nacional ha detenido este miércoles al fotógrafo de prensa Raúl Capín y a su colaborador Adolfo Luján, acusándoles de desórdenes públicos y desacato a la autoridad durante la manifestación del 23 de febrero pasado de las Mareas ciudadanas contra los recortes y la privatización de los servicios públicos.
El fotógrafo Raúl Capín, que colabora con Mundo Obrero y Diario Independiente Digital, ha sido identificado en varias ocasiones por la Policía. La última, el pasado 12 a abril durante el intento de escrache al domicilio del presidente del Congreso, Jesús Posadas.
Capín fue detenido esta mañana en su propio domicilio de Madrid. La Policía ha arrestado también a Adolfo Luján, un amigo, fotógrafo freelance, y colaborador de Raúl Capín.

Colectivos sociales y medios de comunicación independientes expresamos nuestra repulsa ante los hechos acontecidos este 22 de mayo de 2013.
Hoy, la prensa y el derecho a la información han sido censurados una vez más, al igual que los cientos de ciudadanos que se están intentando silenciar en cada manifestación, escrache, concentración… ante la actuación desaforada y violenta de las fuerzas y cuerpos de seguridad. Raúl Capín ha sido identificado en numerosas ocasiones y señalado como “fotógrafo infiltrado” por medios de comunicación derechistas y ultraderechistas, como ABC, LA RAZÓN…una vez más, los medios señalan y el Estado detiene, reprime y censura.
Raúl y Adolfo son testigos incómodos de los diferentes abusos cometidos en Madrid contra aquellas personas que menor capacidad tienen para defenderse de los desmanes de la autoridad. Hoy, más que nunca, todas y todos somos Raúl y Adolfo, todas y todos tenemos el derecho a ser informados, y los/las fotoperiodistas, redactores, cámaras, y ciudadanos/as son nuestros ojos, manos, oídos… No nos van a callar.
Exigimos a Delegación de Gobierno en Madrid, que se está caracterizando por la caza de pacifistas, la inmediata puesta en libertad sin cargos de nuestros compañeros Raúl Capín y Adolfo Lujan.
Exigimos el fin de la persecución y represión hacía las personas que libremente ejercen el derecho a la información y hacia aquellas personas perseguidas por oponerse a actuaciones improcedentes, que tienen por fin el enriquecimiento de una pequeña élite política y financiera a costa del sufrimiento de la mayoría.
Comentar el audio
|
La Ley Anti-Aborto del Gobierno es un ataque contra las mujeres. Entrevista a la Plataforma de Mujeres en la Diversidad

La Plataforma de Mujeres en la Diversidad de la Comunidad de Madrid está alzando la voz estos días contra la iniciativa de anteproyecto de Ley de Interrupción del Embarazo promovida por el Gobierno. Para la Plataforma, la ley no hace sino demostrar que el Gobierno del Partido Popular ha cedido ante las presiones de los sectores ultraderechistas y a la jerarquía eclesiástica, cuyas ideologías rechazan y condenan cualquier práctica sexual que se aleje de sus postulados morales y religiosos, concretándose en un ataque machista al derecho a decidir de las mujeres sobre su propio cuerpo y la libertad a elegir su proyecto de vida, ejerciendo el control sobre su sexualidad y capacidad de reproducción.
Esta iniciativa anunciada por el PP no responde a ninguna demanda social, supone una involución en los derechos de las mujeres, solo para satisfacer a un 10% de la población, y supone un ejercicio de violencia, sentimiento de culpabilidad e incluso tortura para quienes no desean ser madres.
La nueva Ley será más restrictiva que la de 1985, y un retroceso en comparación con el resto de legislaciones europeas. El Gobierno español está obligado por la normativa europea a mantener una Ley de interrupción voluntaria del embarazo (IVE), y la Resolución del Parlamento Europeo sobre salud sexual y reproductiva (2001/2128 INI) recomienda que para proteger la salud reproductiva y los derechos de las mujeres el aborto sea legal, seguro y accesible a todas las mujeres, sin embargo, esta nueva Ley parece que será de “casos”, analizará las circunstancias de cada mujer para autorizar el aborto, en su caso, a través de una figura jurídica o médica, manteniendo a las mujeres dependientes de la autoridad, en muchos casos hombres ajenos a sus vidas, e impone que el supuesto de peligro de la salud física o psíquica de la mujer deberá acreditarse y no debe ser entendido como pretexto, se prohibirá el aborto por malformación del feto, dejando sin valor los avances sobre diagnóstico prenatal.
Todo ello no sólo supondrá un menoscabo de la salud sexual y reproductiva donde las mujeres quedarán en situación de indefensión sanitaria, aún afectadas por patologías fetales, volverá a considerarse el aborto como un delito, regresando a los tiempos de la dictadura española cuando se producían unos 100.000 abortos clandestinos anuales con una cifra de mortalidad lo menos de 200 mujeres al año. En la actualidad, casi todos los países europeos permiten a las mujeres acogerse a la Interrupción Voluntaria del Embarazo mediante plazos en las primeras semanas de gestación y supuestos o indicadores excepcionales para posteriores semanas.
Desde la Emisora Comunitaria de Leganés, ECO Leganés, nos ofrecen la entrevista con Elena Sigüenza, de la Plataforma de Mujeres en la Diversidad de la Comunidad de Madrid.
Comentar el audio
|
Pueblos Unidos contra la Troika: 1 de junio Manifestación Internacional. Entrevista a Julio Rodríguez, portavoz de @MareaCiudadana

Las brutales e inhumanas políticas de ajuste impuestas por la Troika (el Banco Central Europeo, el Fondo Monetario Internacional y la Comisión Europea) con la ayuda de los gobiernos cómplices, están causando en Europa la mayor crisis de la democracia de las últimas décadas. Millones de personas están siendo condenadas al paro, la pobreza e incluso a la muerte por una deuda ilegítima e impagable, que en su mayor parte es privada; de bancos, grandes empresas y entidades financieras. El rescate Europeo a la banca, avalado y garantizando por el Estado, una vez más privatiza los beneficios mientras socializa las pérdidas y a cambio exige recortes sangrantes.
Con la excusa de la crisis de la deuda han modificado la Constitución del Estado español, sin escuchar a la ciudadanía en referéndum, imponiendo el desmantelamiento de los servicios públicos como la Sanidad o la Educación que son entregados al sector privado como "oportunidad de negocio", vulnerando así los derechos sociales y laborales conquistados en las últimas décadas. Con ello se ha provocado, además, que miles de familias de los países afectados pierdan su vivienda y su vida diaria.
La disolución de las fronteras entre lo público y lo privado alimenta una corrupción impune que envilece la sociedad y pervierte la política en su papel insustituible de instrumento de acción ciudadana. El objetivo de las privatizaciones es el expolio, la concentración de la riqueza y la profundización en las reformas neoliberales.
Por estos motivos, entre otros muchos, se está preparando una movilización internacional para el próximo 1 de junio bajo el eslogan de “Pueblos Unidos contra la Troika”.
Desde Más Voces Villaverde, el informativo de OMC Radio, la emisora comunitaria del barrio madrileño de Villaverde, nos ofrecen la entrevista con Julio Rodríguez, portavoz de Marea Ciudadana, uno de los movimientos que convocan esta manifestación.
Comentar el audio
|
Indignación ante el fallo de la Corte Constitucional de Guatemala que anula la condena al exdictador Ríos Montt

La corte de constitucionalidad en conferencia de prensa dio a conocer la resolución del recurso en queja planteado por José Efraín Ríos Montt Contra la Sala tercera de la corte apelaciones de la sala penal. El Secretario adjunto Yovani Salguero, dio lectura a la parte resolutiva, que favoreció a Efraín Ríos Montt, Acusado de Genocidio y delitos contra los deberes de humanidad.
La resolución deja sin efecto la sentencia de 80 años de prisión inconmutables dictada por el tribunal de mayor riesgo A, el pasado 10 de mayo del 2013. Y ordenó regresar el proceso del Juicio a su fecha de inicio, el 19 de abril de 2013. La corte de constitucionalidad argumentó que durante el juicio no observaron el cumplimiento del debido proceso.
La consecuencia más inmediata, además de la anulación de la condena de 80 años de prisión para el exdictador, puede ser la liberación inmediata de Ríos Montt. De hecho, sus abogados van a pedir su puesta en libertad.
Un aspecto a resaltar es que el juicio por Genocidio y delitos contra los deberes de humanidad, deberá seguir con el tribunal de mayor riesgo A, presidido por la Jueza Jazmín Barrios.
De esta manera la Corte de Constitucionalidad, mostró al pueblo de Guatemala y al mundo cómo la impunidad sigue prevaleciendo y operando mediante los poderes tradicionales del país.
A pesar del fallo del Constitucional de Guatemala, las voces de las y los sobrevivientes de Genocidio y peritos, siguen siendo fuertes y se mantienen vigentes, tanto para el juicio como para la memoria colectiva. Ante este fallo, escuchamos la opinión de dos defensoras de derechos humanos.
Comentar el audio
|
¿Todavía creemos que el plan para atacar a Siria tiene algo que ver con la democracia?

En Madrid se ha desarrollado desde el lunes una reunión de la oposición siria. En el marco de esta cita, el ministro español de Exteriores, José Manuel García-Margallo, se reúne con Moaz al-Jatib, miembro y expresidente de la oposición siria.
Los opositores al Gobierno de Damasco abordan la situación en Siria a puerta cerrada. Entre otros asuntos tratan la próxima conferencia internacional propuesta por Estados Unidos y Rusia. Está previsto que el acto se celebre en Ginebra, Suiza. Hasta el momento, su fecha no ha sido determinada. Para analizar este tema escuchamos (en el adio) al analista internacional Alfredo Embid.
Para conocer lo que realmente se oculta sobre la ofensiva de Estados Unidos y sus aliados contra Siria, adaptamos el artículo de Purificación González de la Blanca, del colectivo Ojos para la Paz, titulado “Siria no es cuestión de democracia”
"¿Todavía crees que el plan para atacar a Siria tiene algo que ver con la democracia? ¿Y que los gobiernos de Iraq y de Libia...fueron derrocados por ese motivo?
Reflexiona. Todos esos países tienen grandes recursos de petróleo ¿Se ha instaurado la democracia después de ser arrasados, destruidas sus infraestructuras, brutalmente asesinados sus dirigentes? Todo lo contrario, ya que estados que eran laicos han sido sustituidos por otros teocráticos en los que se ha implantado la sharia.
¿Quién se lleva el petróleo? El de Iraq, la Exxon Mobil, la Chevron Texaco (norteamericanas y relacionadas con la familia Bush y con Condolezza Rice), la angloholandesa Shell y la British Petroleum, el mascarón de proa de Reino Unido. El de Libia fundamentalmente las mencionadas empresas, mas la francesa TOTAL, ya que Francia participó en los ataques, y unas cuotas menores para otras empresas, entre ellas la italiana ENI.
En Iraq hubo 1.475.000 de muertos y 4.5 millones de refugiados. En Libia (país que tenía 6.000.000 de habitantes, 2.5 de los cuales eran inmigrantes) han muerto 75.000 personas y 2.000.000 han huido al exilio. De eso se trata: de sangre por petróleo.
En Siria hay un estado laico, respetuoso con los grupos étnicos y religiosos, ya que esa tierra es un crisol de culturas desde hace muchos siglos. ¿Cuál es el problema de Siria? Que guarda en sus entrañas las segundas reservas mundiales de petróleo y probablemente las primeras o segundas de gas; que tiene territorios que Israel desea para ampliar su estado sionista; que tiene suelo por el que dar salida hacia el Mediterráneo a los gaseoductos y oleoductos por los que transportar esos combustibles que los “países democráticos” planean robar a varios países; que es la plataforma desde la que saltar a Irán, también en la hoja de ruta. Por eso planean atacar a Siria.
¿Cómo podemos estar seguros de esto? No solo es evidente sino que el ex general de los EE.UU. y ex comandante supremo de la OTAN, Wesley Clark, lo ha relatado en un video que cualquiera puede encontrar por internet. Concretamente cuenta que unos días después del 11-S fue llamado por uno de los altos mandos de Defensa de EE.UU. (probablemente el entonces Secretario de Estado Donald Rumsfeld) que le manifestó que “había que atacar a Iraq”. ¿Por qué?, preguntó sorprendido, sabiendo que a ese país no se le acusaba de nada. No solo Iraq, fue la respuesta, detrás vienen Libia, Siria, Líbano, Somalia, Sudan e Irán. El siniestro programa se va cumpliendo.
El tema no es nuevo. En el “Informe Kissinger”, titulado “Implicaciones del crecimiento mundial para la seguridad de los EE.UU. e intereses de ultramar”, que fue aprobado como ley por el Congreso de los EE.UU. en 1974, se diseñan las bases de un plan para que EE.UU. ataque a los países con recursos estratégicos para sus intereses, como petróleo o gas. Es más, el ejército de ese país no tiene otra finalidad que garantizarle el control de los recursos y materias primas. Dejémonos de “democracia”, “guerras humanitarias” o “derechos humanos”.
¿Quién es Kissinger? Es un criminal bien conocido en América Latina que, aunque cuenta con 90 años, continúa siendo el pilar más sólido del régimen sionista en los EE.UU. Su famoso informe tiene mucho que ver con el Club Bilderberg, ya que poco antes de hacerse público, bajo los auspicios de Brzezinski, el mencionado Kissinger, David Rockefeller y Edmon Rotschild, habían creado la conocida como Trilateral (Trilateral Commission), vinculada al Grupo Bilderberg, que consiste, y por resumir, en planificar la explotación del mundo en función de los intereses de la más que privada Reserva Federal Norteamericana, un lobby sionista que integra a las familias Rotschild, Rockefeller, Lehman Brothers, Warburg, Morgan..., dueños del petróleo, de la banca, y de las armas. El presidente de los EE.UU. es un simple títere a su servicio. Cuatro presidentes que se negaron a sus pretensiones fueron asesinados.
¿Cómo llevan a cabo estas guerras?
Lo tienen fácil, ya que, además de con las armas, cuentan con tres importantes bazas: los “medios de comunicación”, hoy devenidos en medios de propaganda o falsimedia, tan peligrosos como los misiles; una izquierda infiltrada, allanadora del camino del imperio, que ha movilizado a parte de la progresía al servicio de las guerras; y miles de mercenarios que se dedican a cometer sabotajes y crímenes (como degollar niños o asesinar ante las cámaras a un joven soldado y comerse el corazón, para sembrar el terror). Veamos el guión. El mandatario del país de que se trate (Iraq, Libia, Siria...) con la caja de resonancia de los medios de propaganda es sometido a una campaña de calumnias en la que es acusado de todo tipo de tropelías, incluso de los crímenes que los mercenarios cometen, utilizando a tal fin hasta montajes con actores. La izquierda infiltrada comienza a justificar la intervención mediante artículos, polémicas orquestadas y manifiestos y comunicados que siempre se inician atacando a “un modelo económico que explota a los pueblos” para terminar ineludiblemente demandando una intervención en el país en cuestión, por razones “humanitarias”. Finalmente entran los ejércitos (en el caso de la desgraciada Libia fueron 48 países unidos con la OTAN), y todo es bombardeado: escuelas, mercados, ministerios, puentes, hospitales, pueblos, universidades, barrios, puertos... Porque otro gran negocio es el de los contratos de reconstrucción.
Luego vendrán las farsas electorales en las que “salen elegidos” sus lacayos: Los Hermanos Musulmanes, rama política de Al Qaeda, que implanta la sharia, mientras los atacantes se reparten el petróleo.
En el caso de Siria, la rama principal de los llamados “rebeldes” es el Frente Al-Nusra, o sea: Al Qaeda. La autodenominada “Comunidad Internacional” está financiando a Al Qaeda para dar un golpe de estado contra un gobierno de coalición legítimamente elegido en las urnas el fecha 7 de mayo de 2012, e integrado por el Partido Nasserista, P.S.S., P.C.S., y Partido Baath (o sea, la oposición democrática).
En su actitud provocadora, el régimen de Israel, con todos los parabienes de EE.UU., acaba de lanzar tres ataques con misiles a Siria, destruyendo distintas instalaciones. Pero la perversión es tal que la “Comunidad Internacional” ha aprobado en la ONU, el pasado día 17, una Resolución en contra de Siria, no de Israel.
Pero, además... ¿Qué países hablan de democracia? ¿Los de Guantánamo, los de los asesinatos selectivos, los de los drones, aquellos cuyos presidentes son puestos a dedo por el Club Bilderberg, los que exprimen a sus ciudadanos hasta llevarlos al suicidio?
Que no sigan engañándonos: Una peligrosa banda terrorista, al servicio del crimen y el pillaje, que ha ocupado la ONU, está atacando países y repartiéndoselos como un botín. No hay más".
Comentar el audio
|
El Gobierno español quiere solucionar el desempleo juvenil mandando a los jóvenes a Alemania

La ministra de Empleo, Fátima Báñez, y su homóloga alemana, Ursula Von der Leyen, han firmado este martes un memorando de entendimiento para dar empleo en el país germano a 5.000 jóvenes españoles al año a través de la formación profesional dual, que combina trabajo y formación, y de puestos estables para personal cualificado. Tras el encuentro, la ministra Báñez ha agradecido la "sensibilidad y compromiso" de Alemania con los jóvenes españoles.
Según el Gobierno español con el acuerdo para mandar jóvenes fuera de España conseguirá rebajar la tasa de desempleo juvenil, que actualmente alcanza al 57% de este colectivo. Es decir, el desempleo lo arreglará no el Gobierno con sus políticas internas, sino que haciendo que migren sus jóvenes al extranjero, en lo que el gobierno no quiere llamar emigración, sino movilidad profesional de jóvenes.
Alemania queda doblemente contenta, por un lado tiene en el Gobierno español a su más obediente alumno con respecto a aplicar los tremendos recortes en derechos sociales y laborales y en servicios públicos, para conseguir pagar la deuda de los bancos con los bancos alemanes, sino que ahora consigue mano de obra cualificada para seguir impulsando su desarrollo.
Comentar el audio
|
El 25 de Mayo tendrá lugar la protesta global contra la multinacional Monsanto

El próximo 25 de mayo activistas de decenas de países en todo el mundo participarán en una protesta global contra el gigante biotecnológico Monsanto, levantando su voz contra sus excesos contra la naturaleza, los agricultores y los consumidores. Un total de 298 ciudades de 36 países del mundo serán el escenario de una protesta mundial contra Monsanto, cuyos productos transgénicos, según denuncian los activistas, perjudican la salud, causando cáncer, infertilidad e incluso defectos en los fetos.
Los activistas, convocados por el movimiento Ocupa Monsanto se manifiestan contra la falta de investigación gubernamental sobre los efectos a largo plazo de los productos transgénicos de Monsanto. Es "un conflicto de intereses" que los activistas explican por el hecho de que la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. encargada de garantizar la seguridad alimentaria de la población, "está dirigida por los ex empleados de Monsanto". Otra causa de la indignación de los activistas es la así llamada ’Ley de Protección de Monsanto’ (Monsanto Protection Act) que niega competencia a las cortes de justicia federales para detener inmediatamente la plantación y venta de cosechas transgénicas.
"Monsanto se ha beneficiado de los subsidios a las empresas y del favoritismo político. Los agricultores orgánicos y pequeños sufren pérdidas, mientras que Monsanto sigue con su monopolio sobre el suministro mundial de alimentos, incluso con sus patentes exclusivas sobre las semillas", denuncian los activistas.
Los organizadores de las protestas, muchas de las cuales se realizarán en Estados Unidos, subrayan que se trata de una marcha de carácter pacífico y advierten a la gente sobre la posible infiltración de provocadores "contratados para desacreditar a los activistas".
La periodista y escritora francesa, Marie-Monique Robin, estudió durante varios años la actividad de la multinacional Monsanto y el resultado de su investigación ha sido un libro y un documental titulado “El mundo según Monsanto”.
Escucha el reportaje.
Comentar el audio
|
Comienzan los interrogatorios por el caso de corrupción Bárcenas que afecta al Partido Popular

Semana importante en el caso Bárcenas, hasta 9 dirigentes y exdirigentes del PP tendrán que explicarle al juez Ruz, detalles sobre el dinero que cobraron del partido, y que aparecía en los papeles del ex tesorero del partido, Luis Bárcenas. Parte de ese dinero, no aparece en la contabilidad oficial, de ahí que haya sospechas de que se pagaron en negro.
El juez Pablo Ruz inicia la ronda de interrogatorios a 18 donantes y receptores del supuesto dinero B del PP al que hacen referencia los llamados papeles de Bárcenas con la toma de declaración como testigos al presidente del Senado, Pío García Escudero, y al diputado popular Eugenio Nasarre. Ambos han reconocido que los apuntes que aparecen a sus nombres en los papeles de Bárcenas son reales. Una admisión que obligó al propio presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, a reconocer que algo de verdad había.
El martes será el turno de otros cuatro miembros del Partido Popular que también han reconocido haber cobrado. El expresidente de Baleares, Jaume Matas, es uno de ellos, y también el exconsejero de Sanidad de Navarra, Calixto Ayesa, que ha reconocido que el partido le compensó por dejar su consulta para entrar en política. Al exdiputado vasco, Santiago Abascal, le pagaron unos arreglos en su comercio tras un atentado.
Y el diputado Jaime Ignacio del Burgo le llevó medio millón de euros a una concejala navarra, también tras un atentado. Pero la cuestión es de dónde salió el dinero. Y en eso puede ayudar en su declaración del miércoles el exdiputado Jorge Trías, el mismo que reconoció que Bárcenas le enseñó una contabilidad paralela del partido con sobresueldos para sus líderes. La semana acabará con la declaración del cajero Luis Molero, y Milagros Puente, una de las contables del Partido Popular. La siguiente semana serán los empresarios que figuran en los papeles como donantes de dinero los que tendrán que declarar.
Pero las noticias de hechos supuestamente delictivos se multiplican en el seno del Partido Popular. Jorge Vestrynge, ahora situado a la izquierda política pero que años atrás fue secretario general de Alianza Popular, el partido germen del PP, confirmó que el partido se financió a través de empresas ficticias que simulaban informes a cambio de dinero. Entre el año 79 y el 93 se llegaron a crear hasta siete empresas ficticias con las que el partido ingresó miles de euros.
Las operaciones se hacían a nombre de una de esas empresas tapaderas en las que figuraban como responsables, dirigentes y empleados del Partido Popular. Las primeras se fundan en el 82 pero algunas siguen funcionando durante los primeros años de Aznar. Hasta la desarticulación de las empresas en el 93. Todo antes de la llegada de Bárcenas. Y según Vestrynge, el extesorero Luis Bárcenas tiene pruebas de financiación ilegal en el Partido Popular.
Comentar el audio
|
Se reanudan negociación de Paz entre las FARC y el Gobierno colombiano en medio de protestas por el asesinato de un campesino

En Colombia, la Vereda Mugui, en el municipio de Tumaco, del Departamento de Nariño, viene afrontando la sistemática violación de los derechos humanos, debido a las acciones militares arbitrarias. En este sentido el pasado 26 de abril fue asesinado el líder comunal Álvaro Fernando Quenguán, y herido Víctor Julio Sánchez, producto de dichas acciones militares. Además, fueron detenidos sin ningún motivo 14 integrantes de la junta de Acción Comunal de la vereda Mugui, de la Asociación de Juntas Comunitarias de los Ríos Mira, Nulpe y Mataje – ASOMINUMA, que forman parte del Movimiento Político y Social Marcha Patriótica. Estas comunidades vienen desarrollando una serie de actividades pacíficas como protesta ante el asesinato indiscriminado de sus líderes campesinos.
La Red de Prensa Alternativa del Sur Occidente Colombiano, RPASUR, nos ofrece el diálogo con José Elmer Gutiérrez, líder campesino miembro de la Asociación de Juntas Comunitarias de los Ríos Mira, Nulpe y Mataje – ASOMINUMA.
Mientras tanto, las negociaciones entre las FARC y el Gobierno de Colombia han iniciado su novena ronda, en la Habana, Cuba. Se cumplen seis meses de diálogo entre ambas partes, sin embargo, aún no han llegado a acuerdos concluyentes. La delegación de las FARC califica de positivos los avances alcanzados con el Gobierno para poner fin a medio siglo de conflicto armado.
Comentar el audio
|
Lamentable discurso homófobo del presidente de Gambia, Yahya Jammeh

Desde el departamento de África de la Fundación Sur, Rafael Sánchez y Antonio Molina, denuncian las declaraciones homófobas del Presidente de Gambia, Yahya Jammeh, quien hace pocas semanas realizó un discurso contra los homosexuales en el Parlamento de Banjul.
Durante su discurso, declaró oficialmente que a los gays y lesbianas no se les permitiría la entrada en Gambia ni como turistas, amenazando que al que logren atrapar se arrepentirá de haber nacido. No contento con eso, y demostrando su peor calaña, teorizó añadiendo que la homosexualidad era contraria a Dios y aprovechó que estaba en tan alta instancia representativa de un pueblo para amenazar a los homosexuales con encarcelarles en cárceles de mujeres.
Comentar el audio
|
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
www.masvoces.org | masvoces@masvoces.org