El informativo de las radios libres y comunitarias
¿Se debe creer un supuesto ataque químico sin que aparezcan pruebas? Las noticias fabricadas vuelven al escenario internacional para justificar una intervención militar programada desde EEUU



Guerras y conflictos  |  Oriente MedioEstados Unidos

10 de abril de 2018

Algo grave y de consecuencias impredecibles puede estar a punto de ocurrir en el mundo. En el fin de semana, las noticias de la inmensa mayoría de medios de comunicación daban como un hecho real un supuesto ataque con armamento químico del ejército sirio contra la población civil en la región de Guta Oriental. Imágenes de niños heridos se repetían en las cadenas de televisión y la cifra de 50 personas muertas y centenares de heridas se daban como algo probado.

Pero, ¿debemos creer esa información?

Algunos analistas políticos y las autoridades sirias y rusas llevaban tiempo advirtiendo de posibles ataques de bandera blanca contra la población civil. No es la primera vez que ocurre. Se realiza un ataque y se acusa al contrario de haberlo llevado a cabo. Pero en este caso, es que por más que se busca el lugar y los heridos del supuesto ataque no aparecen. Es decir, estaríamos ante una nueva noticia falsa fabricada para justificar una intervención militar liderada por Estados Unidos. Así lo ve el analista internacional Adrián Zelaia, presidente del Centro de Investigación Ekai Center, con sede en Mondragón, en el País Vasco.

[ESCÚCHALO EN EL AUDIO]

Irán, Rusia y Siria niegan, de manera tajante, los informes sobre un supuesto ataque químico por parte de fuerzas sirias sobre Guta Oriental. La Cancillería iraní advirtió de un nuevo complot por parte de EE.UU. y algunos países occidentales. Un pretexto para llevar a cabo una intervención militar en Siria con la excusa de estos falsos informes. Damasco, por su parte, calificó la situación de un intento descarado por obstaculizar el avance del Ejército. A su vez, Moscú señaló que algunos países occidentales utilizan estas noticias para socavar la retirada de Duma de los grupos terroristas y evitar su derrota definitiva en Guta.

Si la noticia que todo el mundo da por real es una mentira, nos deberíamos preguntar qué intereses están en juego en Siria para que las potencias occidentales (Estados Unidos, Reino Unido, Francia) y sus aliados, como Israel o Arabia Saudí acudan a estas medidas de control de la opinión pública mundial. Responde el experto Adrián Zelaia.

[ESCÚCHALO EN EL AUDIO]

La maquinaria se ha puesto en marcha. La inmediata reacción del presidente de Estados Unidos refuerza la tesis del ataque fabricado para justificar y conseguir la aprobación del mundo de una posible intervención militar. Estados Unidos no tardó en considerar sin ninguna duda de que se trató de una agresión con armas químicas perpetradas por las fuerzas de Bachar El Asad. Trump anunció en tono amenazador que se tomará 24-48 horas para tomar una decisión.

De hecho, ya se ha probado un primer ataque. Una base militar siria amaneció bombardeada por misiles extranjeros. Rusia y Siria acusan al principal aliado de Estados Unidos, Israel, de ser responsable. Una fuente militar rusa afirma que dos aviones F-15 israelíes dispararon ocho misiles. Una información que las autoridades israelíes no han comentado hasta ahora, aunque en el pasado Israel no dudo en bombardear objetivos iraníes en Siria.

Se ha conocido que Trump y el presidente de Francia, Emmanuel Macron, hablaron por teléfono y quedaron coordinar sus acciones en la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU. A través del Twitter, Trump tildó de ’animal’ a Bashar Al Assad y afirmó que su régimen pagará un alto precio por las violaciones a los derechos humanos en Siria. Sin embargo, nada ha comentado de los más de 30 civiles palestinos muertos (muchos de ellos adolescentes), asesinados estos días por Israel en Gaza. Estados Unidos y sus aliados permiten las constantes violaciones de Derechos Humanos cometidas por Israel en una clara demostración de que lo que en realidad les mueve en los conflictos armados en los que participan no es la defensa de los Derechos Humanos de la población civil.



Si te interesó este contenido...

...quizás puedas ayudarnos a sostener el informativo. Puedes hacer tu donación:



También puedes hacer una donación libre o suscribirte para hacer tu donación regular.

Los pagos se realizan a través de la plataforma segura Paypal. Si tienes dudas o prefieres realizar tu contribución de otra manera, ponte en contacto con nosotros a través del correo donativos@urcm.net


Lo más visto

FARC se retira de las elecciones presidenciales del 27 de mayo en Colombia por el estado de salud de su candidato Rodrigo Londoño, Timochenko, pero mantiene sus candidaturas en las legislativas del domingo

La CUP no da su apoyo a Jordi Turull para ser nombrado presidente catalán en primera votación

Putin gana las elecciones presidenciales en Rusia con el 76,67% de los votos. Escucha el análisis de James Petras

Plataforma Global contra las Guerras: “el caso Skripal es una montaje para acusar a Rusia”

Niños, discapacitados y ancianos rohinyas fueron tiroteados o quemados vivos en Myanmar

160 niños y niñas de Melilla no están escolarizados porque el Gobierno no lo permite

La diáspora congoleña convoca manifestación en Madrid para exigir la dimisión de Kabila, presidente de la República Democrática del Congo

El mundo reacciona a la decisión de Trump sobre aranceles al acero y el aluminio

Especial Día Internacional de la Mujer y Huelga Feminista

Las dos Coreas celebrarán una cumbre bilateral en abril

Síguenos...
Más Voces en Twitter  Más Voces en Facebook  Podcast y RSS de Más Voces  Boletines informativos


Series y especiales
Ver todos los especiales | Ver todas las series

Emitiendo Más Voces

Argentina |  Bolivia |  Chile |  Cuba |  El Salvador |  Estado Español |  Estados Unidos |  México |  Panamá |  Perú |  Uruguay |  Venezuela
Puede ver las noticias anteriores usando nuestro
buscador de contenidos o a través de nuestro archivo cronológico